Предположительно 11 мая состоится рассмотрение поправок к закону "О лицензировании отдельных видов деятельности". Вполне вероятно, что лицензирование строительства как вид будет ликвидировано.

По мнению некоторых экспертов, уже сегодня можно сказать с большой долей уверенности, что лицензирование строительства отменено не будет. Тому есть несколько причин - прежде всего страх, что это приведет к увеличению количества аварий и несчастных случаев на строительных площадках, что на рынок хлынут непрофессионалы, криминальные структуры и фирмы-"однодневки". А это, в конечном итоге, может привести к терактам на строительных площадках из-за невозможности их своевременного предупреждения и предотвращения (по мнению Комитета Госдумы по промышленности, строительству и наукоемким технологиям). Интересно, какая работа по предотвращению терактов на стройплощадках города и области ведется сейчас, когда лицензирование не отменено?

О необходимости лицензирования в один голос заявили и те, кто отвечает за качество подготовки специалистов в строительной области. В частности, директор Центра повышения квалификации и предлицензионной экспертизы Нина Балберова и руководитель Центра повышения квалификации и профессиональной аттестации специалистов строительной отрасли Борис Тарсин единодушны в следующем: "Не более 60 процентов сотрудников строительных компаний имеют базовое строительное образование. Только лицензирование строительной деятельности может обеспечить должное качество профессионального состава, поскольку лицензия не выдается, если раз в пять лет сотрудники не проходят переподготовку и не повышают свою квалификацию".

Директор филиала по Северо-Западному округу ГУ "Федеральный лицензионный центр при Госстрое России" Владимир Быков считает: "Лицензирование - единственный рычаг контроля строительной деятельности, поскольку в данных условиях нет альтернатив. Страхование строительно-монтажных рисков или профессиональной ответственности зачастую застройщикам не по карману, а внедрение общественного контроля может привести к росту коррупции в отрасли". 

На вопрос, каковы же "данные условия", Владимир Быков ответил, что все государственные реформы последнего времени - административная, судебная, социальная - привели к плачевным результатам. "Если тот же результат ждет лицензирование, то мало кто сможет спрогнозировать последствия этого шага", - сказал он. 
 

По сути, лицензия является овеществленным показателем доверия государства к той или иной строительной компании, и, по словам экспертов, к выдаче лицензий подходят очень серьезно. Тогда отчего же, по результатам проводимых проверок, ежегодно 30% получивших лицензии строительных компаний получают официальные предупреждения, а действие еще 10% лицензий приостанавливается? Значит, обманывают застройщики доверчивое государство и его не менее доверчивых граждан, и никакая лицензия их не сдерживает?


Вообще в ходе этой апологии лицензирования, которую наблюдали сегодня журналисты, создавалось впечатление, что "негодяи-застройщики", заказчики, подрядчики, строители и т.д. только и мечтают о том, как бы насолить обществу и выдать на рынок некачественные здания и сооружения. Они раз в три года каким-то образом умудряются получить лицензию, а потом творят "беспредел". Ни технических регламентов на них, ни судебной управы - ни одна строительная компания в Северо-Западном округе не была лишена лицензии в судебном порядке ("Вот такая у нас судебная система", - пожимает плечами Владимир Быков). 

 
Вероника ШЕМЕНЕВА

Дата публикации: 15.04.2005